måndag 30 november 2009

Mina topp apps för Iphone/Touch! (del I)

Under de år som jag har haft min Ipod Touch, har jag samlat på mig ett antal appsar. Jag tänkte lista, de som jag har haft störst nytta av. I min första del tar jag upp de, som har med sociala nätverk att göra.

1Password: Free Apps
Här samlar jag alla mina inloggningsuppgifter till alla mina socialanätverk med mera. Det är med hög säkerhet och riktigt smidigt. Man kan logga in direkt till webbsidor från applikationen.


Tweetdeck: Free Apps
Riktigt bra verktyg för att hålla koll på twitter, man kan twittra och man kan enkelt sätta upp egna kanaler för att gruppera informationen.



Twitteriffic: Free Apps
Påminner mycket om Tweetdeck, men har en rolig grej och det är att man kan följa närregions twittrare.



Facebook: Free Apps
Fungerar riktigt bra för att hålla koll i facebook, mycket bättre än att använda webbläsaren. Man behöver inte logga in varje gång.



LinkedIn: Free Apps
Denna är helt ok för att kolla status och kontakter, men jag saknar grupper och en del annat. Dessutom måste man logga in varje gång.



Plurk: Free Apps
Mitt favorit nätverk, har också en App. Helt ok, men har buggar.




Flickr: Free Apps
Är väl mest en webbanpassad sida för att hantera dina fotografier, men helt OK




Delicius Bookmarks: Free Apps
Riktigt bra app, man har bra koll på sina bokmärken, som man har sparat. Lätt att navigera.



Skype: Free Apps
Här önskar man att man skulle kunna ha den öppet samtidigt som andra program och det är väl egentligen största akilleshälen med Iphonen och touchen.



Fring: Free Apps
Med denna Apps kan man hålla koll på både skype och msn kontakterna i samma gränssnitt.



Waveboard: 0,79€ Buy App
Här kan man köra google wave. Fungerar helt ok





söndag 29 november 2009

DigiTalare (IV) Yuppie alzheimer

Den här artikeln har kommit till efter att jag frågade två av mina yngre kollegor, om de visste om de hade skickat en offert till en kund för ett halv år sedan. Båda svarade att de hade ingen aning, men att jag skulle gå och kolla i åtgärdssystemet. Det var en av dem som hade gjort det.
Jag tyckte att det var märkligt att de inte kom ihåg en sådan sak, men sedan slog det mig att de litar så fullt på systemet, att när de satt in det där, så glömmer de bort vad de gjort.
Tyckte att det var tråkigt och dagens ungdom (bland första gångerna jag tänker så), när jag började rannsaka mig själv. Mycket riktigt, har jag själv gjort samma sak. Kanske framförallt möten som jag har satt in i kalendern och telefonnummer i mobilen. Då började jag fundera på flera exempel.

Några som har slagit mig:
  • När jag var mattelärare, så fick jag vara med övergången till att även årskurs 7 fick använda miniräknare. Nog märktes åtminstone i början att de blev sämre och osäkrare på huvudräkning.
  • När det började komma rättstavningsprogram till ordbehandlingsprogrammen. Här har åtminstone jag blivit osäkrare på stavning, speciellt om det saknas rättstavning.
  • Telefonnummer, jag kommer från en liten ort där telefonnumren bara vara femsiffriga och man kunde säkert ett 50-tal utantill (detta var före mobiltelefonen). I dagsläget sparar man in numren i telefonen och jag är ganska säker på att ungdomarna inte kan speciellt många utantill. Nu är det förstås mycket längre nummerserier, men ändå.
Självklart är det inte bara negativt utan det finns ju många fördelar med att förenkla och förbättra system (det är ju faktiskt mitt jobb som affärsutvecklare :) ), men det kan nog vara bra att använda sunt förnuft i alla system som man använder.


Det ser vi exempel på inom finanssektorn, när man har en mekanism som litar på system som bygger på andra system, och kombinerar det med sannolikhets-lära.
Problemet är att när det är för många system som bygger på varandra, vet man i egentligen inte, vad som är vad till slut (dvs sunda förnuftet inte finns med).

  • Detta fenomen såg man väl i finanskrisen med bolånen i USA, som blev värdepapper som handlades på New York börsen, som ingen egentligen visste, vilka krav bankerna hade på låntagarna i första början. Där har man hört rena skräckuppgifter att de fick belåna husen för mera än de var värda och eftersom långivarna på banken hade provision på beloppen så förstås lånande de ut så mycket pengar som möjligt. När man dessutom har regeln i Cunnecticut att om lämnar tillbaka husnycklar är man kvitt med banken, blir det en ohållbar situation. Är tveksam om Europeiska banker skulle ha investerat i dessa, om de verkligen känt till fakta, men de var för långt bort i kedjan.
  • Nordea när man lanserar en "säkra pengar" tjänst Mermaid, där kunden blev lovad hög avkastning. Vad man gjorde var att man satsa kundernas pengar ibland annat de isländska bankerna Kaupting och Landsbanki och de amerikanska bolåneinstituten Freddie Mac och Fannie Mae och när de krascha, blev MerMaid värdelös. Det var förstås svårt att förutsäga, men att kalla dem säkra pengar, för att sannolikheten att dessa fyra skulle krascha var försvinnande liten, så gör det inte till en säker investering! Extern länk
Är du detta ett nutidsfenomen att man litar på systemen? Nej förstås inte, för förr i tiden skrev man ner i sin filofax möten och andra viktiga saker, men ju fler system som man använder och ju fler som är integrerade med varandra, desto större blir effekterna om man inte använder sunt förnuft.
Jag tänker på när jag var mattelärare och de fick använda miniräknare i ett prov och skulle räkna ut hur snabbt i km/h världens snabbaste människa sprang hundra meter och fick ett svar som var 100 000 km/h, då har man inte riktigt tänkt efter...
Matte exemplet är ju lätt att säga att det är galet, men med alla komplexa finansiella produkter, är det inte lätt för de flesta människor att säga vad som är klokt eller inte.

När jag diskutera dessa saker med en kolega sa han att det finns ett uttryck för detta och det är Yuppie Alzheimer dvs att man litar så mycket på systemen att man glömmer bort i samma stund som man har skrivit in informationen.
Är detta något som kommer på sikt göra att människor slutar att tänka kritiskt och är det en generationsfråga?


fredag 27 november 2009

To f:be or not to f:be, that is the question! Del I

Nu har jag använt facebook i över ett halvt år och har lite uppföljningar till mina tidigare facebook bloggar. Jag använder för tillfället inte facebook lika aktivt som tidigare, nu är det mera twitter, linkedIn och Google wave som tar min tid.

Många har börjat använda facebook, över 300 miljoner användare idag. Beteendemönster hos folk har ändras, många personer går in flera gånger per dag för att läsa, spela eller uppdatera sina statusar eller alltihop. De som mest ökar i mitt nätverk, är generetion som är 35 + och äldre. När jag gick med i mars 2009, var det ca 5 st, per årskull i ålands luceum, som var med i fb. I dagsläget har det mera än fördubblats. (Här finns grafen hur det såg ut i mars 2009) Bilden
nedan visar att största ökningen bland 35+ arna.


Frågar du en 20-åring i dag, så är hon eller han troligtvis med i facebook och har mellan 200 fb – 400 fb vänner.

Vad är då Facebook egentligen?
Det är ett nätverk, som bara de som har blivit medlemmar i kan använda. Det kostar ingenting att vara medlem. Det är bara att gå till facebook och registrera sig genom att välja ett användarnamn och lösenord. När man har fått sitt konto, så kan man välja att sätta in en profilbild på sig och sätta in personlig information om sig själv. Värdet i att vara med i facebook, är när man får vänner, som man har kopplade till sig.

Status:
Här skriver man sin kommentarer (om man känner för det), om vardagliga saker eller egentligen vad som helst. Måste ändå säga att det är väldigt rumsrena kommentarer, åtminstone i mitt nätverk.


Kommentarer:
Man kan kommentera vad andra har skrivit på sin status. Om man kommentarer är det för att skämta,(här har jag samlat lite kommentarer) men det kan också vara att man undrar om någon vill ha kattungar eller om någon är på väg till IKEA och kan köpa några smågrejer därifrån eller helt enkelt prata med någon.


Grupper:
Man kan vara med i olika intressegrupper, därifrån kan man få nyheter och evenemangstips och dessutom inbjudningar som man kan svara direkt om man tänker komma eller inte. Exempel på grupper med åländsk anknytningar som skickar inbjudningar Rockoff, Mariehamns Teaterförening och Stallhagen. I det bilden nedan visar en nystartad grupp som helt enkelt samlar de som bor på Åland.

Spel:
Det finns en mängd olika socialaspel som kan spela på facebook, de flesta är gratis, men man kan köpa till saker genom ”Makrobetalningar”. De populäraste spelen idag är Farmville och Maffia. Man kan antingen bli inbjuden eller söka upp dem och installera dem.


Chat:
Här kan man se om någon av ens vänner är inne i facebook och då kan man chatta med dem. Det innebär att ingen annan kan läsa vad man har skrivit. I bilden här, ser man vilka av mina vänner som jag kunde ha chattat med.

Meddelande:
Om personen man söker inte är inne i facebook, kan man skicka meddelanden direkt till personen.

Vad finns det för nackdelar om man inte är med?
  • Någon kan sno din identitet. Det innebär att de registerar sig med ditt namn och utger sig för att vara du. Har du ett unikt namn och en viktig position, kan detta ställa till ganska mycket. Dessutom kan du inte få facebook att ta bort profilen utan väldigt mycket besvär om de ens går med på att göra det?
  • Du kan finnas på facebook utan att du vet om det, förrutom exemplet ovan så kan man bli s.k. ”Taggad” i ett foto som någon bekant sätter in.
  • Du kan förstås även förekomma i olika kommentarer i folks status uppdateringar.
  • Man blir utanför social nätverk och förstår inte riktigt vad det handlar om utan.
Vad finns det för utmaningar om man går med!
  • Riktigt i början, kan det vara klokt att mest bjuda in vänner och se hur de gör. Man kan alltid skicka en tummen upp till någon och sedan när man blir varmare i kläderna börja kommentera.
  • Man bör tänka på vad man skriver i sin status eller kommentarer. Sunt förnuft helt enkelt. Allt man skriver, sparas och kan läsas av många personer, så att skälla ut sin chef eller något negativt om arbetsplatsen är kanske inte det fiffigaste. Vet även att arbetsgivare tittar på vad arbetssökande har skrivit på fb.
  • Det skickas en massa inbjudningar till olika spel och intressegrupper, man behöver inte acceptera alla dessa. Ofta vet inte ens den personen som har skickat den om att det gått iväg en inbjudan.
  • Vem skall man bjuda in och acceptera? Har man ett förhållande, kan expojkvänner och exflickvänner bli en frågeställning. Ens föräldrar, syskon och eller barn. Är man lärare blir ju förstås elever. Chef sina anställda och så vidare. Man kan även bestämma vilka, som kan se vad, återkommer om olika tips och trix i facebook senare.


söndag 15 november 2009

Nystart på bloggen


Nu är bloggsemestern över, för denna gång. Har utforskat en mängd olika sociala nätverk och varit mer eller mindre 100% fokuserad på tvillingarna, nu är de 6 månader gamla och börjar bli "lite" synkade.
Har startat upp ett Åländskt affärsnätverk på LinkedIn och det verkar riktigt lovande måste jag säga. Om Ni är med i LinkedIn och har någon anknytning till Åland, gå gärna med i Nätverket och diskutera.
Annars om Ni inte är med i linkedIn, kanske detta kan vara en bra orsak att börja.

Kommer att återkomma med bloggar om facebook, Yuppy Ahlzeimer och lite andra saker